home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Hacker Chronicles 2 / HACKER2.BIN / 831.ISDN / 000042_isdn-distribution-owner_Mon Jun 7 22:04:21 1993.msg < prev    next >
Text File  |  1994-01-02  |  7KB  |  140 lines
  1. Received: from nac.no ([129.240.2.40]) by relay.cs.toronto.edu with SMTP id <237314>; Mon, 7 Jun 1993 22:04:20 -0400
  2. Received: from comix.atik.no by nac.no with SMTP (PP) id <00720-0@nac.no>;
  3.           Tue, 8 Jun 1993 02:55:11 +0200
  4. X400-Received: by mta elc1.atik.no in /PRMD=uninett/ADMD= /C=no/; Relayed;
  5.                Tue, 8 Jun 1993 02:53:58 +0200
  6. Date:    Mon, 7 Jun 1993 20:53:58 -0400
  7. X400-Originator: isdn-request@teknologi.agderforskning.no
  8. X400-Recipients: non-disclosure:;
  9. X400-MTS-Identifier: [/PRMD=uninett/ADMD= /C=no/;elc1.atik..698:08.05.93.00.53.58]
  10. Priority: Non-Urgent
  11. DL-Expansion-History: isdn@teknologi.agderforskning.no ; Tue, 8 Jun 1993 
  12.                       02:53:58 +0200;
  13. From:    Bob Smart <smart@mel.dit.csiro.au>
  14. Message-ID: <9306080052.AA14894@squid.mel.dit.CSIRO.AU>
  15. To:    isdn@list.prime.com, isdn@teknologi.agderforskning.no
  16. Cc:    smart@mel.dit.csiro.au
  17. Subject: ISDN bonding (inverse multiplexing) in Australia
  18.  
  19. The following was posted to the AARNet mailing list. Though it is
  20. about Australian compatible equipment I think it will be of general
  21. interest, and I am reposting it with the author's permission.
  22.  
  23. By the way I am sending this to both isdn mailing lists I am on.
  24. Perhaps it is time for someone to repost information on the particular 
  25. areas of interest that the two lists are intended to address, and what
  26. interconnection (if any) there is between the two lists.
  27.  
  28. Bob Smart
  29.  
  30. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
  31. Date:    Mon, 07 Jun 93 21:20:38 +1000
  32. To:      aarnet-contacts@aarnet.edu.au
  33. From:    Mark Turner <Mark.Turner@aarnet.edu.au>
  34. Subject: ISDN Aggregation Equipment
  35.  
  36. As promised some time ago, here is a summary of ISDN aggregation offerings
  37. in Australia. It's based on both AARNet's technical evaluation and 
  38. comments provided by dis/satisfied users, and really only considers data
  39. comms issues rather than voice or voice/data integration.
  40.  
  41. SCITEC
  42.  
  43. Offer two units:  a BRI-8 and BRI-3 which support 8 and 3 basic rate
  44. interfaces respectively on the network side.  Comes with dual V35 
  45. or X21 interfaces on the DTE side.  Provides just over a meg
  46. of aggregation in BRI-8 format and 384k in BRI-3.  Uses a proprietary
  47. aggregation technique (Ascend Inverse Multiplexing), which is fairly
  48. efficient (0.2% overhead).  No primary rate interface as yet since these
  49. boxes cannot operate to the larger Maxima 100 product.  Supports 
  50. V25bis DTE controlled dialing - if you pay for it.
  51.  
  52. These boxes also offer dial on demand functionality, set to trigger
  53. on things like time of day or traffic level - but to be honest 
  54. you have to be lucky to make this worthwhile over a SPVC arrangment
  55. (typically less than 2 hours at peak per day, otherwise you may as
  56. well go semi-permanent).
  57.  
  58. Management is via a terminal or a cute little handheld controller -
  59. if you pay for it.  No net-wide management protoco: communication
  60. with remote equipment is via B channel.  No rate adaption apparent.
  61.  
  62.  
  63. DATACRAFT
  64.  
  65. DS2000, a modular environment housed in a chassis supporting up to
  66. 10 aggregation cards and either ONE 4-sbus or ONE dual PRA/G.703 network
  67. interface. Aggregation cards (BCAM) offer up to a meg, or 4 meg if you pay for
  68. it, and come with V35 or X21 interfaces.  Aggregation protocol is AS4064,
  69. which either uses an entire B-channel for aggregation, or 1/64th
  70. of each. Not proprietary but it may as well be at the moment (see 
  71. below). V25bis.
  72.  
  73. BCAM aggregation cards can be replaced by a dual vanilla TA offering rate
  74. adaption at 48 and 56 kbps.
  75.  
  76. Management is via a terminal, or a more glitzy PC windows arrangement - but
  77. this is essentially a fancier configuration mechanism and there is
  78. no real net-wide management protcol.  
  79.  
  80. JTEC
  81.  
  82.  
  83. Offer a full range, from a (soon to be released) fixed config aggregating
  84. TA (128kbps), through a mid-price 6 slot J1500, to the 15 slot J1000/1800.
  85. The J1000/1800 differ in backplane speed (128/256 B channels) and
  86. can take any number of aggregation or ISDN interface cards (single PRA/G.703
  87. or BRA per card) up to the chassis limit of 14 (one is used for the CPU).
  88. The cute J1500 also loses one slot to CPU, but the other 5 can be used
  89. for either BRA ISDN cards or BCAM cards (sames cards as the bigger
  90. chassis), but NO PRA interface.  The aggregation cards can do half a meg,
  91. and also use AS4064.  In theory this and the datacraft equipment should
  92. interoperate but I wouldn't believe it until you see it...
  93.  
  94. Each card slot can also be occupied by a dual TA card offering 
  95. the FULL V110 rate adaption suite.
  96.  
  97. Management is very nice, using the D-channel to provide net-wide
  98. management (i.e. you can communicate with any remote units from
  99. one central station, providing both are connected to the ISDN).  Telecom
  100. do charge for D-channel usage above a set maximum no of messages
  101. (some 3300 for a microlink and 50,000 for the macro) but, apparently,
  102. its fairly hard to reach this (I'm a little sceptical but I guess it
  103. really depends how much "management" you do).  The management software
  104. runs under windows on a PC and can either use an optional ISDN
  105. card, or the in-built serial port.
  106.  
  107.  
  108.  
  109. Jtec seem to have the edge in terms of useful capabilties, although the 
  110. aggregation card speed could do with a boost to a meg
  111. or so.  Jtec also seem to be the only one of the three that have
  112. taken the management issue really seriously, although the need for
  113. sophisticated management of gloried TA's may be argued :-)
  114.  
  115. Datacraft's offering falls back in terms of rate adaption and
  116. the lack of a low-medium end product.  If you need 128 kbps to 
  117. a tail site then you have to go with the big chassis.  End of story.
  118. That said, for the high end of the market the DS2000 offers both 
  119. very high aggregation throughput and single card access to dual 
  120. PRA or quad BRA.  If your looking at astronomical bandwidths you
  121. may find the fact that the chassis can only take 2 PRA's limiting.
  122.  
  123. Scitec's current range is set back by the fact that it
  124. has no PRA support, and thus encourages the prolification of
  125. little boxes - managers of TA infested hubs can probably
  126. sympathise with this one :-)  I get the impression that, bandwidth
  127. on demand notwithstanding, this range is better suited to
  128. voice/video scenarios.  It's hard to realise savings over
  129. SPVC in a data environment, although if your growth is slow
  130. the D on D feature may be worthwhile.
  131.  
  132.  
  133. It's unfair for me to mention prices here, other than to say they
  134. vary a great deal.
  135.  
  136. Jtec appear to have the largest slice of the market reachable via
  137. AARNet.
  138.  
  139. Mark Turner
  140. AARNet